需要的私

针对各种过敏性疾病，包括过敏性鼻炎和哮喘，过敏原免疫疗法被认为是唯一可以修饰疾病的治疗选择。在过敏原的给药途径中，舌下免疫治疗（SLIT）近期获得了很大的临床关注，而且在过敏患者中SLIT的处方也越来越多。经过30余年的使用，大量证据支持SLIT的有效性、安全性和作用机制，SLIT被认为是皮下免疫治疗的替代选择。基于SLIT的逐步发展，韩国哮喘、过敏和临床免疫学学会的现行指南旨在通过广泛的文献综述，介绍过敏、儿科和耳鼻喉科专

舌下与皮下免疫疗法治疗儿童过敏性鼻炎的有效性和安全性：系统回顾和荟萃分析 目的：系统比较皮下免疫疗法（SCIT）和舌下免疫疗法（SLIT）治疗儿童过敏性鼻炎（AR）的疗效和安全性。 方法：检索PubMed、Embase、Cochrane Library和Web of Science数据库，检索内容包括症状评分（SSs）、药物评分（MSs）、症状和药物评分（SMSs）、新的致敏、发展为哮喘、改善以及治疗相关不良反应（TRAEs）。纳入研究的质量采用改良的Jadad量表和Newcastle Ottawa量表（NOS）进行评

收点畅迪5号自用……

q群207015276

我和10岁孩子都是尘螨过敏4+患者，我自己的情况是过敏性鼻炎近20年，一般是换季或者接触尘螨时候会发作，适当吃药也就能控制住。孩子过敏性鼻炎，会引起过敏性眼结膜炎，前段时间发作的时候会刺激腺样体，导致打鼾，张嘴睡觉，检查发现腺样体肥大。医生说到了开刀的指标，但是我们不想开刀，想保守治疗，所以考虑通过脱敏治疗控制住过敏病情和打鼾等腺样体肥大症状，让孩子逐步适应尘螨。为了观察治疗过程，我也就加入和孩子一起做脱

特应性皮炎（AD）是一种影响所有年龄阶段人群的慢性炎症性皮肤病，表现为从轻度到重度不等的一系列症状。变应原免疫疗法（AIT）是一种通过给予变应原提取物来改变免疫反应的潜在治疗策略。AD的发病机制涉及上皮屏障功能障碍、微生物组群失衡、免疫失调和环境因素等。现有治疗策略包括从局部皮质类固醇到全身性药物的应用，同时AIT作为一种潜在的免疫调节替代方案正在研究中。多项研究显示，在接受AIT治疗后，患者的特应性皮炎严重程度

我自己用5号。孩子用4号 有不用的可以加我

1到4各一盒，5号8盒.身体原因不治了，正规医院开的，收据什么的都还在，可以走闲鱼

在全球变暖和快速城市化的背景下，花粉已成为影响中国公民健康的重大公共卫生问题。然而目前国内尚缺乏花粉对变应性鼻炎（AR）、哮喘等过敏相关疾病影响的流行病学研究。 根据北京朝阳医院2013年至2019年的AR和哮喘发病率、气象记录和空气污染数据，采用广义加性模型（GAM）研究了总体花粉浓度和特定类型的花粉浓度与不同人群暴露之间的关系。 研究发现，在不同人群中，花粉总浓度的增加显著增加了AR和哮喘的风险。值得注意的是，在相同

小孩用畅迪两年多了，因近期打其他疫苗停用畅迪后，决定今后不再用了，剩余1盒出了，有意者请联系本人

选择患有鼻炎/结膜炎或哮喘的患者进行过敏免疫治疗(AIT)需要考虑几个先决条件。首先，患者的致敏性、接触过敏原的方式和接触过敏原的程度是否合理地表明其存在因果关系？另外，是否需要综合考虑治疗的效果、症状的严重程度以及治疗可能带来的不便和成本？或者患者是否被AIT改变疾病的潜力所驱使？如果选择AIT，是选择更安全、更方便的舌下脱敏治疗（SLIT），但治疗可能仅限于两到三种过敏原，还是选择以多种过敏原治疗为主的皮下脱敏治

研究目的： 舌下免疫治疗（sublingual immunotherapy，SLIT）已被证明对尘螨（house dust mite， HDM）诱导的变应性鼻炎（allergic rhinitis，AR）患者而言是一种安全、有效的治疗方法，可以获得近期和远期疗效。本研究旨在探讨SLIT疗程与远期疗效之间的关系。 研究方法： 本研究纳入134名在2019年至2021年间（2年组）、2018年至2021年间（3年组）或2017年至2021年间（4年组）接受SLIT的患者。在基线、治疗结束时（2021年）和治疗结束一年后（2022年）评估鼻部症状总评分

有5号的，请联系我，自用

引言： 我们之前的临床研究评估了舌下免疫疗法（SLIT）与标准化粉尘螨滴剂对过敏性鼻炎（AR）患者的疗效和安全性，同时分析了不良反应的特征。本研究旨在评估SLIT前后AR患者免疫细胞组成的变化，并全面研究与治疗效果相关的抗原特异性免疫细胞的作用和变化。 研究方法： 该研究共纳入68名完成12个月SLIT的AR患者。在试验开始之前和SLIT治疗1年后，收集了10毫升静脉血。使用ficoll密度梯度离心法分离外周血单核细胞。使用Affymetrix微阵列分析mRNA转

综述目的：讨论儿童过敏原免疫治疗（AIT）的安全性。 近期研究结果：AIT是治疗儿科过敏性疾病的一种耐受性良好且有效的治疗方法。虽然大多数情况下耐受性良好，但皮下免疫治疗（SCIT）每160000次就诊中可能发生一次严重反应和近乎致命的反应。舌下免疫治疗（SLIT）与局部副作用相关，但包括过敏性休克在内的严重全身反应很少见报道。提供知情同意书、识别严重全身反应的危险因素如严重或未控制的哮喘以及减轻严重反应的风险是提高AIT安全性

一直是给小孩自用的，坚持两年，现在好了，不需要了，生产日期20230221有效期至2025年1月。转给需要的人，价格好说，最好阜阳市区当面交易，购药记录医院可查。

出9瓶畅迪4号，刚买，正规渠道订单，原价都有，价格可议，保质期24年9月

变应原免疫治疗（AIT）的重要性是多方面的，包括临床和生活质量的改善以及长期的成本效益。AIT诱导的免疫耐受的关键机制包括：记忆型过敏原特异性T细胞和B细胞应答向调节表型转变，2型应答减少，过敏原特异性IgE受抑制，IgG1和IgG4的升高，过敏组织中肥大细胞和嗜酸性粒细胞数量的减少以及激活阈值的提高。新颖的AIT患者招募策略的潜力在于考虑到生物标志物发现、分子过敏诊断和移动健康应用方面的新进展，有助于增强个性化方法，从而提高A

可溶性TAM受体酪氨酸激酶与疾病严重程度相关并预测过敏性鼻炎舌下特异性免疫治疗的早期反应 背景：过敏性鼻炎（AR）是一种常见的变应性疾病，舌下免疫治疗（SLIT）作为一种治疗方法已显示出良好的效果。本研究的重点是评估血清TAM受体酪氨酸激酶（TYRO3、AXL和MER）水平作为AR患者疾病严重程度的潜在指标和SLIT反应性的预测标志物。 方法：共160例AR患者，其中轻度AR （MAR）患者40例，中重度AR （MSAR）患者120例，健康对照（HC）患者40例。测定血清

我自己用5号。孩子用4号 有不用的可以加我

循环外泌体has-miR-24-3p和has-miR-128-3p反映变应性鼻炎舌下免疫治疗的早期疗效 研究目的：舌下免疫治疗(SLIT)可以改善变应性鼻炎(AR)的症状，改变其自然病程，但其疗效因人而异。本研究旨在分析血清外泌体中的miRNA，并评估其对AR中SLIT早期反应的预测价值。 研究方法：采用RNA测序方法研究SLIT治疗无效和有效AR患者血清外泌体miRNA的表达差异。鉴定出的候选miRNA在两个独立的队列中进行验证，并评估这些miRNA的预测能力，及其在SLIT前和1年后表达水平的变

研究背景：在中国北京，蒿属花粉是引起呼吸道过敏的最常见的室外吸入性过敏原。花粉过敏原浓度直接影响过敏患者的生活质量。蒿属花粉沉积分级预测可为患者的防护和治疗提供早期预警，并为临床针对过敏原的免疫治疗提供科学依据。本研究通过建立蒿属花粉分级模型，预测花粉过敏患者病情的发展。 研究方法：利用北京市4个花粉监测站的蒿属花粉数据，以及2014 - 2016年北京同仁医院蒿属花粉过敏原血清特异性免疫球蛋白E阳性病例数，建立花

评估过敏性鼻炎（AR）患者感染新冠肺炎后症状的风险比，探讨AR与新冠肺炎感染后症状的关系。对来自成都中医药大学医院门诊部的患者进行了一项观察性研究。参与者在2023年1月10日至1月20日期间完成了一项电子调查。我们根据人群的疾病信息将参与者分为三组：非AR人群组（AR-N）、接受舌下免疫治疗的AR患者组（AR-S）和接受常规治疗的AR病人组（AR-C）。研究共纳入1116名参与者，平均年龄为21.76±8.713岁，女性占62.5%，男性占37.5%。最终结果显示，AR-C

花粉季中启动黄花蒿花粉舌下免疫治疗对蒿属花粉引发的鼻结膜炎患者的临床有效性和安全性 研究目的：研究的首要目的是探索花粉季中启动舌下免疫治疗（SLIT）的临床可操作性，次要目的是进一步验证真实世界中使用黄花蒿花粉变应原舌下滴剂治疗季节性变应性鼻结膜炎（SARC）患者的有效性和安全性。 研究方法：在2021年花粉季招募SARC患者60例，随机分为SLIT组（n=30）和对照组（n=30）。SLIT组采用剂量调整（双倍延缓递增期）的标准化黄花蒿花粉变

研究目的：舌下免疫治疗目前由多家公司推广，几乎所有产品都是标准化的，但不同产品的用药剂量表有所不同。因此，这项研究计划检验简单的非每日用药的舌下免疫治疗的疗效。 研究方法：共入组52例变应性鼻炎和哮喘患者。舌下免疫治疗制剂（制剂由曼苏拉大学过敏原免疫治疗制剂部门生产）装在带有滴管的瓶子里。医生建议患者将药剂滴在舌下，含服2分钟后吞咽。每隔3天用药一次，滴数和浓度逐渐增加。 研究结果：随访2个月后，根据症状

研究背景：变应原免疫治疗（AIT）可引起免疫系统的改变，恢复树突状细胞功能，减少T2炎症并增强调节性细胞活化。冠状病毒疾病（COVID-19）由严重急性呼吸综合征冠状病毒2型（SARS-CoV-2）感染引起，会干扰免疫系统，在第一阶段导致免疫抑制，在疾病晚期导致过度激活。我们决定在现实世界的观察性试验中探索两者的相互作用。 研究方法：我们登记了拉丁美洲接受和不接受AIT治疗的变应性疾病患者的COVID-19结局。该登记在大流行的头1.3年进行，大部

研究背景：随着中国的工业化进程，为了广泛了解过敏性疾病的多重病症，需要提高对过敏性疾病的管理水平。然而，尽管中国的过敏症患病率越来越高，但过敏症的人口统计学和过敏原分布模式仍不清楚。 研究方法：这是广州的一项真实世界的横断面研究（2021年4月-2022年3月），该项研究包含了1273名被诊断为患有一种或多种过敏性疾病的门诊患者。对七种过敏性疾病进行评估，包括过敏性鼻炎（AR）、哮喘（AS）/咳嗽变异性哮喘（CVA）、特应性皮炎

蒿属植物广泛分布于温带地区，是引发变应性鼻炎 ( AR ) 的重要过敏原。但蒿属花粉的致敏率差异较大，且蒿属花粉的来源尚不明确。本研究基于北京地区 2019 年和 2020 年夏秋季每日气传花粉监测数据、期间 AR 患者每日就诊人数，以及部分 AR 患者过敏原血清特异性免疫球蛋白 E ( sIgE ) 检测结果，探讨蒿属花粉致敏率及其传播途径和可能的来源区域。结果表明，蒿属花粉是北京地区夏秋季最主要的气传花粉，花粉浓度与 AR 患者日就诊次数显著相关；AR

q群207015276

q群207015276

我用畅迪脱敏治疗了一年，前段时间复查，过敏值反而升高了，请问还有必要继续用畅迪吗。（图片第一张是以前的报告，后面是现在一年后复查的报告）

中国成人变应性鼻炎的患病率和危险因素：一项具有全国代表性的横断面研究 研究背景： 变应性鼻炎（AR）的患病率在全球范围内稳步上升，特别是在中国等工业化程度不断提高的国家。然而，关于中国成人 AR 患病率的现有证据很少，并仅限于早些年收集的区域数据。因此，我们旨在通过一项具有全国代表性的横断面研究，对 AR 的患病率提供一个更近期、更可靠的估计。 研究方法： 数据来自 2018-2019 年中国慢性疾病和危险因素监测的 184326 名 18 岁

收畅迪五号，有的私聊

收畅迪 5 号，有的麻烦评论或私信哈

在一些发病早、病情更严重的斑秃 (AA) 患者中，特应性因素的存在可能是一个促进发病的条件。AA 潜在的免疫机制尚不清楚，但过敏反应可能间接促进了 AA 的炎症环境。文章探讨屋尘螨 (HDM) 过敏原免疫治疗 (AIT) 对 AA 患者病情严重程度及预后的远期影响。对 69 例 HDM 过敏的 AA 患者进行了观察性比较究。34 例患者接受传统 / 常规 AA 治疗 (TrAA) 加 AIT (AIT-TrAA)，35例患者接受 TrAA 单药治疗。对这些患者以及 58 例非过敏性 AA 患者和 40 例健康对照者的血清总

变应性鼻炎(Allergic rhinitis, AR)是一个全球性的健康问题，其患病率不断增加，并带来巨大的医疗和社会经济负担。本文就2型固有淋巴细胞(ILC2s)、2型辅助性T细胞(Th2)、滤泡辅助性T细胞(Tfh)、滤泡调节性T细胞(Tfr)、调节性T细胞(Treg)、B细胞、树突状细胞(DCs)和上皮细胞等免疫细胞在AR发病机制中的新认识进行综述。深入了解AR的病理机制将有助于识别与疾病相关的生物标志物，并最终提供有价值的参数，以指导个性化靶向治疗。变应原特异性免疫治疗(AIT)作

尘螨变应原免疫疗法治疗单一致敏和多重致敏变应性鼻炎患者：系统综述和荟萃分析 研究背景：大部分变应性鼻炎患者都存在多重致敏。对单一致敏和多重致敏患者的尘螨(house dust mite, HDM)过敏原免疫疗法(allergen immunotherapy, AIT)的疗效比较尚无定论。本研究旨在系统综述HDM AIT在单一和多重致敏患者中的疗效和安全性。 研究方法：我们检索了PubMed/MEDLINE、Scopus、EMBASE和Cochrane中央对照试验注册(CENTRAL)数据库中直到2022年6月的文献。主要结果是总鼻部症状评

有需要加群的可以下方留言，备注来意。

有没有想要加畅迪脱敏群的，可以留言，广告忽扰。

血清维生素D3缺乏可影响过敏性鼻炎患儿舌下免疫治疗的疗效：一项回顾性队列研究 研究背景：舌下免疫疗法(SLIT)对许多过敏性鼻炎患者有效且方便，但对许多过敏性鼻炎患儿仍无效。在以往的研究中，SLIT治疗效果不佳的患者大多采用个体化调整用药剂量的方法。目前，关于血清维生素D3水平与SLIT疗效之间关系的报道较少。 研究方法：本研究选取153例接受SLIT治疗的AR患者作为研究对象。所有患者治疗前采集血清进行维生素D3检测。收集患者的临床特

收畅迪 5 号，有的麻烦评论或私信哈，需要的量大